柯文哲二審案重大變局：同案被告態度大幅變化

在台灣高等法院於9月8日啟動的二審程序中，柯文哲與同案被告的態度出現顯著轉折。端木正從一審的不認罪改為認罪，李文宗亦表示可能考慮認罪，這些變化對柯文哲的案件產生深遠影響。

案件概覽與最新進展

案件背景

民眾黨創黨主席柯文哲因涉及京華城政治獻金案及眾望基金會背信案，一審被判處17年徒刑。此案自開庭以來，備受媒體與公眾關注，二審程序的每一步都可能改變最終判決。

二審程序回顧

高等法院於本月初召開了二審準備程序庭，並對案件相關證據進行了重新審理。柯文哲在庭上仍堅稱無罪，而同案被告的態度則呈現出前所未有的變化。

同案被告端木正的認罪轉變

端木正從不認罪到認罪的原因

端木正原本在一審中不承認任何不當行為，但在二審期間，他坦承涉及假帳風暴，並表示對於超過2063萬元的不實支出負有責任。此舉主要是為了爭取法院對刑罰的寬鬆處理。

認罪對柯文哲案情的影響

端木正的認罪被認為是對柯文哲案件的一大打擊，因為此行為將進一步確認兩人之間的協同犯罪關係。若法院以此為依據，柯文哲的刑罰可能會被加重或加速執行。

李文宗的態度鬆動與背信案的關鍵

李文宗態度變化概況

李文宗在背信案中曾堅稱無罪，但在二審中表達「視情況考慮認罪」的態度。此變化主要源於對於公益侵占金額與背信金額的法律界定不明確所產生的不確定性。

背信罪對柯文哲的潛在風險

背信罪屬於「二審定讞」類型，法院一旦判定，柯文哲將無法再行上訴。若最終定罪，柯文哲可能面臨長期服刑，甚至被迫放棄政治職務。

重要資訊一覽表

人物	涉案內容	一審判決	二審態度
柯文哲	京華城政治獻金案、眾望基金會背信案	判刑 17 年	否認犯罪
端木正	假帳風暴、不實支出 2,063 萬	判刑 1 年	二審認罪
李文宗	公益侵占 6,134 萬、背信 827 萬	判刑 3 年 2 個月	考慮認罪

常見問題

端木正為何突然認罪？

他在二審中坦承犯罪並請求法院從輕量刑，以換取更寬鬆的刑罰。這是對於法律風險和個人利益的權衡。

李文宗的態度改變對案件有何影響？

若李文宗最終認罪，將直接牽連柯文哲背信案，可能導致柯文哲面臨更嚴重的刑事處罰。

背信罪的法律地位為何重要？

背信罪屬二審定讞，若法院認定，柯文哲將無法上訴，判決將直接生效，風險極高。

柯文哲目前的立場是什麼？

他仍堅稱無罪，並試圖以證據說服法庭背信案不存在，或者爭取更輕的量刑。

二審程序將如何影響最終判決？

二審將重新審查證據，並聽取被告的最新陳述。若被告態度變化被法庭接受，最終判決可能比一審更不利於柯文哲。

結語

在二審程序中，端木正的認罪與李文宗的態度鬆動，為柯文哲案帶來了前所未有的變局。背信罪若被證實，將直接影響柯文哲的政治未來和刑事責任。此案的後續發展仍值得關注，並將繼續成為台灣政壇的焦點。