背景
時間為29日,地點未明確提及。蔣萬安市長競選團隊之市民智慧總幹事葛如鈞,因推出「台北安可大舞台-市民也上台」互動平台,遭到外界質疑其互動形式與民進黨台北市長候選人沈伯洋團隊所推出的「HEART政策島」相似,因而引發抄襲爭議。
事件經過
蔣萬安競選團隊於10月28日推出市民也上台互動平台,旨在運用AI工具讓民眾共同創作政策與政績內容。隨後有網友發現該平台的提示詞內容、互動設計風格以及遊戲化政策呈現方式與沈伯洋團隊的作品相似,甚至提及參考網站設計,導致抄襲質疑在社群平台上快速發酵。葛如鈞隨後於29日發表聲明澄清並公開致歉。
各方立場
外界認為葛如鈞團隊的網站設計與提示詞涉嫌直接模仿對手團隊作品,並質疑其構成抄襲。葛如鈞則主張,參考其他創作形式並不等於抄襲,創作過程本就存在互相借鏡與致敬的情況,且外界流傳畫面經截圖與二次傳播可能未呈現完整資訊,不應抹煞網友的創作自由與努力。同時,葛如鈞也向承受龐大輿論壓力的「台北施政島」創作者公開致歉,並強調未來會更加小心。
可能走向
葛如鈞表示將持續支持開源文化、網路共創與AI參與創作等公開透明精神,並認為在開放環境下如何避免誤解與訊息混淆是重要課題。未來此事件將使開放共創模式變得更為完善,並持續引發各界對生成式AI時代下創作、參考與抄襲界線的討論。
延伸問答
此次爭議涉及哪些專案?
涉及AI2033台北AI園區、安可大舞台、台北施政島與HEART政策島等專案。
葛如鈞對抄襲質疑的看法為何?
他認為參考其他創作形式並不等於抄襲,創作過程中本來就存在互相借鏡與致敬的情況。
葛如鈞向誰表達歉意?
向「台北施政島」的創作者公開致歉。
葛如鈞道歉的原因是什麼?
因為未預料到爭議會讓創作者承受龐大的輿論壓力。
結語
本起事件凸顯了數位內容創作與開放共創模式在實踐上所面臨的界線模糊與溝通挑戰。隨著各方立場的釐清與當事人的致歉,未來如何妥善拿捏創作借鏡與原創尊重,將成為數位政治傳播的重要課題。