標籤：#黃國昌 #核三重啟 #核電公投 #核廢料風險 #能源政策 #反核 #吳亞昕 #民眾黨 #核能發電 #福島核災
核三重啟公投辯論登場 爭議持續升溫
核三廠今年5月屆滿40年使用年限，依規定停機除役。台灣民眾黨主席黃國昌推動「重啟核三」公投，主文為：「您是否同意第三核能發電廠經主管機關確認無安全疑慮後，繼續運轉？」
8月13日的第四場電視意見發表會上，黃國昌擔任正方代表，反方則由20歲公民團體代表吳亞昕對陣。
黃國昌批民進黨能源轉型失敗 強調核電必要性
黃國昌指責民進黨能源政策跳票，導致台電財務長期惡化，並質疑特定利益團體從中得利。他表示，全球正出現核能復甦趨勢，台灣應以務實、理性與科學態度面對能源挑戰，並呼籲賴清德總統調整政策方向，「台灣需要核能發電廠」。
吳亞昕反擊：核廢料問題未解 立場轉變令人疑惑
吳亞昕指出，黃國昌2018年曾作為「以核養綠」公投反方代表，當時認為核廢料無解是拒絕核電的重要理由，如今卻改口支持核三重啟，「是立場變了，還是核廢風險真的消失了？」
她強調，現階段核廢料仍暫存在新北與恆春的核電廠，最終處置場至今未定，安全風險與過去無異。
借鏡福島經驗 呼籲慎選能源路線
吳亞昕以福島核災為例，指出事故14年後仍有約2.4萬名居民無法返家，當地經濟與生活受重創。她並朗讀一封來自福島青年的信，提醒核電並非絕對安全、便宜，台灣必須謹慎規劃能源布局。
核能比例與供電缺口疑慮
針對民眾黨規劃將核能占比提升至10%的政策，吳亞昕指出，即使核三重啟，發電量也僅能補足3%至5%，其餘缺口是否意味還需重啟已除役核電廠？
她呼籲，在核廢料去向與安全疑慮尚未解決前，不應透過公投倉促決定重啟核三。
發佈留言